viernes, 12 de mayo de 2017

La nueva era de la fotografía

En los últimos años la fotografía pasa por un proceso de transformación en cuanto a su concepto, en donde el su resultado es incierto. No sabemos qué va a pasar, en la actualidad entorno a este tema hay muchas discusiones. Cazorla R. (2016) ¿Pero qué demonios es una fotografía?. En este artículo se plantean diferentes elementos, uno de ellos está enfocado hacía que “la foto no es un recuerdo”. Sin embargo en este punto es un poco complejo, ya que señalan que en la sociedad el fácil acceso a la fotografía y que cualquier persona pueda tomar una foto hace que se pierdan ciertos aspectos, sin embargo hace que a la vez crezca. Independientemente de lo que se plantea en este punto la fotografía siempre generará un recuerdo, aunque el fotógrafo lo haga con otro propósito es inevitable que evoque un suceso del pasado.

Definir la fotografía es complejo, con la aparición de las redes sociales las personas con acceso a internet generan un descontrol total. Rodriguez Blanco S. (2016). Una máquina de crueldad, redes sociales, fotografía y violencia.  Habla de lo que sucede en las redes. Las personas son irresponsables “Una fotografía tiene exactamente el mismo potencial de documentar la realidad que de tergiversarla, late en ella la misma posibilidad de informar que de construir ficciones”. Facebook, twitter, Instagram, etc. Se prestan para que todo mundo publique imágenes sin filtro, no se verifica si son reales o falsas, en este punto es importante señalar la importancia de la labor de los medios de comunicación y los periodistas, ellos pueden ser este filtro, además de interpretar la información, deben ser los encargados de verificarla y presentarla la manera más adecuada para que la población la entienda.

De igual manera, la historia ha mostrado que los medios también se equivocan, en este artículo se evidencia claramente con algunos ejemplos, entre ellos cuando el diario español “el país” uso una imagen en 2015 de Hugo Chávez en un mal estado de salud, sin embargo la foto era del 2007. La gran cantidad de información que circula en la web genera estas situaciones, hasta el punto de hacer que uno de los medios de comunicación más importantes de Europa cometiera un error de este tipo, sin fijarse en el origen de las fotos. Este periódico no cumplió su labor y perdió credibilidad.

Además se debe analizar lo que el autor dice que Joan Foncuberta plantea “que la manipulación (antes cargada de connotaciones peyorativas para el espectador) ahora se ha vuelto el centro mismo de la fotografía, transformada además en un juguete para el hombre moderno: la foto digital como muesca en la pantalla, tal como vemos en Instagram o Facebook, desprovista de soporte, «sin lugar y origen»; la foto como ecosistema, con un crecimiento magmático y disparado, que hace tiempo ha desbordado ya a la realidad. O mejor dicho: la ha reemplazado”. En este punto tenemos que es verdad aunque no del todo, ya que la fotografía no se puede reducir a una simple manipulación, lo fotografía es mucho más que eso, sin embargo mal usada se presta para desinformar al mundo, hacer que las personas hagan ciertas actividades sin tener la información completa y muchas de estas personas difunden la misma sin parámetros adecuados.
De nuevo en el artículo de Rodriguez Blanco S. (2016)  vemos un elemento que apoya la manipulación de Foncuberta “El contenido de la fotografía es un misterio en el que influyen características internas y externas como la manipulación previa”. Es trascendental tener estos elementos en cuenta, ya que en la actualidad con la capacidad de las cámaras y la habilidad del fotógrafo los elementos que decida que queden dentro de la foto y lo que decida que queden por fuera pueden hacer el significado de la imagen cambie totalmente y se tergiverse la realidad o simplemente solo se muestre lo que conviene al medio para que el que trabaja. La manipulación posterior es un factor fundamental que se debe tener en cuenta, ya que un cambio en un pequeño detalle a través del Photoshop puede hacer que los elementos dentro de la foto pierdan el sentido y tomen otro diferente buscando cierta reacción en las personas que la vean.
Otro aspecto importante que se plantea es la credibilidad de la persona o medio que difunde la información, no es lo mismo que un desconocido publique una imagen a que una persona reconocida y con prestigio lo haga. Sin embargo en algunos casos personas que publican ciertas imágenes se vuelven virales, aunque es más fácil que la imagen se vuelva viral si la persona es famosa. Estos elementos hacen que con gran facilidad la fotografía se pueda prestar para engañar y mostrar la información de manera inadecuada, cargada de elementos que buscan generar que las personas estén desinformadas.
Pero es todo manipulación, en zonas donde se viven conflictos fuertes y los medios de comunicación se ven reprimidos por el gobierno para evitar salir perjudicados, en este caso muchos personas que no necesariamente son periodistas, muchos de ellos en realidad son solo ciudadanos afectados por un conflicto en su país, usan las fotos y videos a través de las redes sociales para mostrar la verdadera situación que están viviendo, de este modo se puede obtener ayuda internacional o por lo menos se evita el oscurantismo para mostrar los dos lados, las opiniones buenas y malas para que las personas puedan sacar su propia conclusión.

En lo personal la fotografía se presta para cosas buenas y malas, todo inicia desde que el fotógrafo oprime el disparados para capturar el momento o el suceso, pero depende de lo que busque el fotógrafo, de hecho después de tomada la foto y publicada en las redes sociales, cualquier persona que tenga acceso a la misma la puede manipular, le puede agregar cualquier elemento que altera el significado de la foto, pero no se debe llevar tan lejos, lo fotografía sirve para recordar y para crear nuevos mundos. En la actualidad que cualquiera pueda tomar fotos es un poco degradante, ya que esto hace que personas sin conocimiento crean que son artistas, pero no saben nada. Aunque para ciertas personas que si les gusta investigar y aprender es una gran ventaja para practicar y hacer mejores fotos.

Cabeza de Turco

Imagen: tomada de google
Günter Wallraff es un periodista alemán y en este libro demuestra que esta profesión no es sencilla, de hecho muestra que se necesita para hacer una investigación periodística de la mejor calidad, algunos pensarán que tal vez se excede un poco, ya que arriesga su vida constantemente y está dispuesto a dejar todo tirado por el tiempo que sea necesario para hacer bien su trabajo. Leyendo opiniones de este personaje se llega a considerar que su trabajo es admirable, no sólo está dispuesto a arriesgar su vida para encontrar una historia, también interviene en ella, se vuelve parte de historia, la vive en carne propia y su ayuda llega al punto de donar dinero, ha tenido problemas judiciales por llegar a involucrarse demasiado en situaciones de desigualdad y maltrato a las personas que claramente violan los derechos humanos.

Cabeza de Turco es libro que cuenta como Wallraff le da origen a un personaje que debe enfrentar una situación muy compleja, el personaje se llama Alí, nacido en Turquía, según cuenta el libro los elementos que usa para simular que es de otra nacionalidad tienen pequeños defectos que a pesar de ser pequeños si una persona los mira con detenimiento podría descubrir que es falso, sin embargo el odio hacía los turcos hace que lo presten atención a esos detalles.

La investigación se llevó a cabo en Alemania durante los años ochenta. En esa época este país rechazaba a muchos extranjeros, entre los que había rechazo era con los turcos. No estoy muy seguro, pero supongo que pocas personas fuera de Alemania sabían esta situación y esto motivo a Wallraff a llevarla a cabo. Se muestra el trato que les daba en esos días. Estas situaciones hacían que el trabajo fuese más complicado.

“Pero hay que enmascararse para desenmascarar a la sociedad, hay que engañar y fingir para averiguar la verdad” es una de las frases que describe de una manera muy apropiada a este periodista, aunque es un poco cruda y fuerte, en relación a determinados temas es la única manera de llegar a entender muchos sucesos, respecto a encontrar la verdad si es un poco complejo, ya que es muy subjetivo. También indica que por sus investigaciones estaba dispuesto a dar todo, en varias partes del libro pone en riesgo su vida, se enfrenta a situaciones que no tendría por qué estar viviendo.

Pero si algo hay que resaltar de este tipo de investigación es que es brutal en muchos aspectos, las situaciones las vive en carne propio, no habla con supuestos, el esta sintiendo lo que sufren los turcos es un país que prácticamente los considera esclavos, de hecho señala que el trato con ellos es totalmente absurdo porque por lo menos deberían darles lo mínimo para vivir, pero esto no es así, la comida y vivienda no tiene nada bueno, para realizar los trabajos debían tener cierto de tipo de protecciones para evitar un accidente, se supone que al menos eso deberían darlo, pero no los ponían a trabajar sin ningún tipo de protección, si querían compraban o buscaban en la basura elementos para protegerse sino trabajaban totalmente expuestos.

“Innumerables extranjeros se ven forzados a realizar, y además debiendo sentirse contentos de tener trabajo” durante este procesos descubre que no solo turcos reciben este trato, personas de otras nacionalidades deben pasar el mismo rechazo y trato inhumano que les dan las pocas empresas que les dan trabajo. Estás empresas se lucraban mucho trabajando con extranjeros, el solo hecho de que en estos trabajos solo les preguntaran el nombre, a veces ni eso, resulta muy sospechoso, además de por el mismo trabajo un alemán podía ganar cinco veces más dinero.

En el momento que realizo esta investigación la situación era muy difícil, logro encontrar testimonios que dejaban en posiciones muy incomodas a diferentes empresas y a miembros de la iglesia, por esto muestra algo que debe analizar con mucho cuidado antes de publicar información de este tipo. “No obstante, y para proteger a mis compañeros, en este libro me he visto obligado a cambiarles el nombre a buena parte de ellos”. Es muy apropiado hacer esto porque el propósito de una investigación no es poner el riesgo la vida de personas inocentes o que pueden salir afectadas de alguna manera si se deja en evidencia sus identidades.

Algo que llama mucho la atención es el papel de la iglesia católica en la historia, se supone que uno de sus principios es perdonar a las personas cuando se arrepienten de verdad y los acoge en ella. Sin embargo se muestran muchos personajes que no les importa para nada el sufrimiento de una persona, se vuelve un cómplice de estas empresas que maltratan extranjeros, no hace nada para ayudarlos y si alguien busca ayuda en ellos es una total pérdida de tiempo. En algunos momentos se piensa que no quieren que se use la religión para obtener beneficios personales, pero Alí les demuestra que quiere cambiar, que quiere ser parte de esta religión y lo único que obtiene son rechazos, evitan el problema mandándolo hacía otro lado. También busca ayuda en religiones más modernas y no obtiene absolutamente nada de ellos.

Cuando se involucra de esa manera en una historia las fuentes que se obtienen son las mejores, cuando no hay una cámara, micrófono o testigos que puedan ser perjudiciales, no hay miedo de meterse en problemas se muestran las verdaderas intenciones de la gente, se muestran tal y como son. Como podemos ver en la historia de Alí la mayoría de seres humanos somos unos desgraciados y cobardes que solo nos importa lo que nos pase a nosotros.

Sin embargo no todos son así “Alfi es también el que me anima a perfeccionar mi alemán (mientras me da unas estimulantes palmadas en la espalda)”. Además de este personaje algunos de sus compañeros también le ayudaban y un padre de origen extranjero también le trato de ayudar de alguna manera, pero cabe resaltar que también había vivido cosas similares y sabía lo difícil que es ser extranjero. En este punto es difícil decir que una persona es buena o mala, puesto es imposible saber cómo se comportan las personas cuando les va bien o mal, y cuando tienen miedo. El miedo muchas veces a todos nos puede hacer cometer graves errores que también pueden perjudicarnos más adelante. El punto es que en esta historia Alí logro llegar hasta lo más profundo de la crueldad de personas, pero también encontró personas que le querían ayudar sabiendo que se podrían meter en problemas.

Este libro es una excelente guía para las personas que se quieran realizar un producto periodístico. No es necesario viajar por todo el mundo para encontrar problemas e historias, Wallraff encuentra estos graves problemas en su país, Roberto Saviano en “La guerra de Secondigliano” encuentra una historia increíble en su ciudad natal, José Alejandro Castaño en “¿Cuánto cuesta matar a un hombre?” explora problemas en su ciudad de origen, estos autores son una pequeña muestra de los muchos escritores que antes de pensar y excusarse con que en el lugar donde están no pasa nada, buscan y se topan con historias magnificas que las otros personas no pueden ver porque se nublan la vista con millones de disculpas estúpidas.

Periodismo Spotlight

                                                                                                 
  Imagen: Tomada de google
Esta película cuenta una historia bastante interesante y a la vez muy delicada para una sociedad que gira entorno a la iglesia, en la actualidad esta institución es fundamental en múltiples decisiones que se toman en los países donde gran parte de la población pertenece a la religión católica. El poder de la iglesia en muchas ocasiones llega a afectar personas que no tienen ningún tipo de la relación con ella, de hecho tienen otro tipo de creencias.

Un aspecto fundamental dentro de esta película está relacionado con el periodismo, en una parte se deja en claro que para encontrar la raíz de un problema o el inicio de una gran historia se necesita un simple indicio, luego de encontrar el primera, es cuestión de tiempo para que aparezcan millones de pruebas e indicios, aunque en esta película el primer indicio no es tan pequeño, en realidad un caso de este tipo generaría múltiples sospechas para cualquier persona que tan solo le preste un poco de atención. 

Sin embargo en la película el problema no radica en que los reporteros no vean el problema, a mi modo de ver el problema está en que los implicados en las violaciones son nada más que miembros de la iglesia y una noticia de este tipo no se puede dejar salir en los medios así como así, sería un daño brutal para cualquier tipo de institución y más aún una que supuestamente predica todo lo contrario. Otra cosa que es importante es que la polémica tiene varios aspectos, no se debe juzgar a un grupo de personas por una sola, pero son muchos los que cometieron este delito y hubo múltiples cómplices que trataron de ocultarlo. 
En este punto se dificulta de manera abrupta la labor investigativa porque no es lo mismo buscar información sobre un tema que a nadie le importe que buscar información y que una de las instituciones más influyentes del mundo quiera evitarlo. Este pequeño detalle nos puede dar a entender lo dificultad de esta labor, lo que hicieron los reporteros en la película fue genial, luego de aceptar que este tema merecía mucho más esfuerzo y un cubrimiento más amplio.

En el aspecto jurídico hay maneras de encontrar información valiosa, no se debe dejar que los obstáculos impidan la obtención de datos fundamentales en una investigación, al momento de toparse con problemas de este tipo, la mejor opción es buscar asesoría de expertos en el tema que puedan ayudarnos a encontrar la manera de superar los obstáculos que nos pongan en el camino.

Un elemento principal son los antecedentes, muchas veces revisar periódicos antiguos puede ayudar a descubrir nuevas pistas, encontrar la relación de temas que parecen estar totalmente aislados y encontrar nuevas fuentes de información. En relación a los testigos o fuentes el trato debe ser con mucho tacto porque las personas tenemos diferentes maneras de reaccionar ante diversas situaciones que hacen que algunas personas se cierren y no quieran hablar sobre el tema, no deben ser presionados, sin embargo debe haber constancia y compromiso.

domingo, 7 de mayo de 2017

Crónica Bmx



Para llegar a la pista de Bmx, camine cerca de cinco minutos por una pequeña carretera doble carril de concreto un poco deteriorada, hasta llegar a un punto donde hay un pequeño camino de tierra a causa del constante paso de las personas y porque ha sido el escenario de varias carreras de Downhill, este está  rodeado de variados tipos de árboles. Después de caminar 10 minutos al fin pude ver la pista.

El escenario deportivo a la izquierda está rodeado por una malla metálica de aproximadamente 90 cm de altura, 100 metros de extensión, hay 55 troncos de madera cada 100 cm que se encargan de evitar que la malla se caiga, la malla evita que las personas ingresen a la pista. Al llegar a la pista hable 5 minutos con Velásquez, al hacer esto me di cuenta que él no debía ser personaje principal porque aunque practicaba este deporte no era alguien que sobresaliera en él.

Decidí hablar con el entrenador del equipo Alberto López Ríos que se encontraba en partidor de la pista, un personaje que no sobrepasa los 30 años, usa tenis sin cordones de color azul, una pantaloneta café que le llega hasta la rodilla, tiene una barba bastante tupida y gafas estilo hipster. Hablamos 22 minutos en los cuales me explico muchos aspectos que no conocía sobre el Bmx, la pista de la ciudad, el equipo, su labor, su experiencia, y sobre algo que me parece muy importante mencionar, se trata de que muchos deportistas cuando están entre los 15 y 20 dejan de lado el Bmx y esto no solo sucede en este deporte sino también en fútbol, voleibol, atletismo, basquetbol y muchos otros.

Casualmente durante el dialogo, en las gradas de cinco escalones que hay a la derecha de la pista algo deterioradas por la exposición a la lluvia, había un hombre sentado en 4 escalón observando la práctica, vestía unos mochos Adidas de color negro, unos tenis de esa misma marca, pero de color verde oscuro, y una camisa blanco y tenía pelo corto ondulado. Me dirigí hacia él, comencé a hablar con él, descubrí que tenía 28 años. “Parcero yo corrí en esta pista muchas veces y pude ganar muchas carreras aquí y en otras ciudades” asegura Diego López Gutiérrez un poco decepcionado, se manda la mano al mentón como si estuviera recordando algo y queda en silencio cerca de 10 segundos. 

Este personaje desde los 7 años comenzó a practicar este deporte, a sus 16 años parecía ser una promesa, de hecho así lo cuenta, “de 10 carreras en las que competía ganaba 9” manifiesta López Gutiérrez, ganó carreras en Pereira, Armenia, Santa Rosa, Cali, Cartago y Manizales. Él era una persona que también sabía lo importante que era estudiar, por eso empezó a estudiar Derecho. Cuando estaba en quinto semestre a los 19 años su padre quedó desempleado, esto durante los primeros 3 meses no le afecto, pero un día su padre explicó que la plata no le alcanzaba para pagarle la universidad y los viajes y el equipo que tenía que tener para poder practicar este deporte, entonces debía elegir uno de los dos.

Después de pensarlo una semana, tomó la decisión que muchos también hubiéramos tomado… Escogió seguir estudiando y posponer su sueño de ser el número uno en el país, a medida que avanzaba en su carrera más difícil le quedaba regresar a entrenar. Terminó su carrera a los 23 años, por cuestiones laborales se trasladó a la ciudad de Medellín, donde lleva 5 años viviendo, cuando cuenta lo sucedido su tono de voz es bajo, al parecer arrepentido de la decisión que tomó.

Observa con detenimiento como los 27 alumnos que están entrenando, pasan el morro doble al inicio de la pista, después la meseta step, la meseta doble, la manera como toman los peraltes (las curvas), la manera como pasan la sección rítmica, Cuando ve que alguno de ellos comete algún error al pasar los morros, el modo como saltan, la forma de tomar las curvas, se nota en su rostro un claro gesto de desaprobación.

Cada vez que viene a la ciudad, la pista es el lugar que siempre acude a visitar, de las cerca de 20 veces que ha regresado a la ciudad, no se ha ido ninguna de ellas sin estar aunque sea 10 minutos en la pista, recuerda con una sonrisa difícil de ocultar, que en cada carrera la adrenalina recorría todo su cuerpo, los 39 segundos que en promedio duran las carreras sentía que el corazón se le iba a explotar, segundos antes de empezar cada competencia las ansias se apoderaban de su mente, en lo único que pensaba era salir de primero, “Salir de primero es tener el 50% de la carrera ganada” puntualiza López Gutiérrez.   

Casos como este se dan mucho, como lo expone el López Ríos “Muchos pelados se retiran por falta de apoyo, este deporte la verdad es un poquito costoso”. Para poder ir a un nacional se necesitan al menos 500 mil pesos, pero es cada mes y medio, además de esto el equipo está corriendo la copa CBO que se realiza ocho días antes de los nacionales, “aunque esta es más barata, el bolsillo no da para tanto” resalta el Entrenador.


Se acercaban las 4:30 pm y López Gutiérrez se alistaba para irse a donde sus padres para despedirse, puesto que en horas de la noche viajaría hacia Medellín, la última pregunta fue la misma que le hice al Entrenador, “¿Cuál es el mayor logro para alguien que practica Bmx puede obtener?”, los dos coincidieron en que ganar la medalla de oro en los olímpicos era mayor logro, era todo.

Causas y consecuencias del incendio de 1925 en Manizales

El incendio se extendió de manera instantánea al centro de la ciudad durante 24 horas

En la carrera 22 con calle 21, en la actualidad se ubican algunos puestos de frutas, carritos de dulces, la comercializadora de chance Susuerte - SuRed y los bancos: BBVA, de Occidente y Bancolombia, en este último quedaba la Droguería Andina donde inició uno de los incendios más destructivos y tenaces de la ciudad de Manizales el 3 de julio 1925.

Al inicio del siglo XX se fundó en la ciudad “La droguería Andina”, administrada por el señor Emilio Escobar, esta Droguería llegó a Manizales de la mano de Don Nicanor Restrepo Restrepo, uno de los empresarios más importantes del país en aquella época según el artículo “Gonzalo Restrepo Jaramillo. Familia, empresa y política en Antioquia 1895 - 1966” escrito por Víctor Álvarez Morales.

Según el artículo “Historia de la Catedral Basílica de Manizales” publicado el 15 de junio de 2012 en la Patria.com. El incendio empezó cerca de las cinco de la tarde y se propagó muy rápido a causa de los múltiples materiales inflamables que se guardaban en la droguería, por esta razón, en pocos minutos el incendio se extendió de manera instantánea al centro de la ciudad durante 24 horas, dando como resultado la destrucción de 32 manzanas ubicadas entre las carreras 21 y 24 entre las calles 23 y 17.

Uno de los factores que hizo que este incendio causara una cantidad abrumadora de daños, fue que por esos días la ciudad no tenía un departamento de bomberos, no había elementos para la extinción de fuego y había poca agua, para detener este suceso se tuvo que recurrir al uso de dinamita y demoler las construcciones circundantes según el artículo “Historia de los tres grandes incendios de Manizales” publicado el 9 de septiembre de 2009 en el blog “cuerpo oficial de bomberos”.

Tras este lamentable incidente se creó en la ciudad el cuerpo de bomberos, pero la capacidad que poseía para afrontar eventos de esta magnitud se le podría denominar nula, y esto se vio reflejado el año siguiente, en donde solo se detuvo después de que las llamas incineraron todo lo que había quedado bien después del incendio anterior.       


A pesar del gran impacto de este grave acontecimiento, hubo algunos sitios bastante representativos de la ciudad que no se vieron afectados, entre ellos la Catedral de madera y la Alcaldía, que un año más tarde (1926) se verían gravemente afectadas. Por esta razón, se debió construir una nueva, la cual es conocida como, la Catedral Basílica Nuestra Señora del Rosario de Manizales basada en el diseño neogótico de Julien Polty, arquitecto francés.

Despojo de tierras en el Chocó


El Chocó desde sus inicios en la época de la colonización, vivió procesos muy violentos, primero fue el lugar donde trajeron muchos esclavos africanos para sacar oro en los distritos mineros de Nóvita, Sipí, Tadó y Quibdó, por este motivo muchas tribus indígenas entre ellas la embera, wounaan y tule se vieron forzadas a salir de este territorio.

El territorio es el principal factor de disputa entre los paramilitares, guerrillas y narcotraficantes, estos constantes conflictos han generado la persecución y el asesinato de varios líderes, la ocupación de sus tierras y el desplazamiento forzado.

En esta zona del país aparecieron las autodefensas como un mecanismo que usaban los terratenientes y los empresarios para cuidar sus propiedades. En la actualidad muchos habitantes de esta zona sostienen que la minera está totalmente paramilitarizada.

Los paramilitares en muchas ocasiones lograban obtener propiedades legalmente, ya que amenazaban a los propietarios y no les quedaba más remedio que entregar sus tierras. También lograban obtener tierras con la ayuda de funcionarios corruptos que se dejaban sobornar y les entregan los títulos de propiedad.

La guerrillas tiene una fuerte presencia en este departamento, ya que ha tenido la presencia del ELN con los frentes Ernesto Ché Guevara, Manuel Hernández El boche, Benkos Biohó y el proyecto Juan Camilo, también presencia de la guerrilla ERG Ejército Revolucionario Guevarista que en la actualidad es muy cercano a las FARC. La guerrilla no buscaba tierra, lo que le interesaba era manejar el negocio de las drogas ilícitas. El ejército se enfrenta a un problema  muy complicado en esta zona del país, ya que los paramilitares y la guerrilla poseen un dominio bastante importante y si el ejército entra a estas zonas sus posibilidades de ganar son muy pocas. 

Carlos Castaño fue uno de los principales líderes de los paramilitares, el método que implemento para defenderse y atacar a la guerrilla fue igual de violento y despreciable que el EPL y las FARC usaron para apoderarse de las tierras. La violencia en el Chocò disminuyó cuando se implementó el Plan Colombia, que consistía en la presencia permanente de la fuerza pública.

Otro tema importante es la desmovilización de paramilitares, que para gran parte de la población fue simplemente una farsa y en ningún momento se desmovilizaron.

El desplazamiento entre 1997 y el 2007 llego a la lamentable cifra de 90.739 personas sacadas a la fuerza de su tierra. Vivir en esta zona, por esa época era peligroso, a pesar de no apoyar a ninguno de los bandos, puesto que muchas veces el ejército sacaba a la población de sus tierras porque creían que eran aliados de la guerrilla o de los paramilitares. Cuando la guerrilla tenia rumores de que un ciudadano era miembro de los paramilitares, inmediatamente lo mandaba a matar y así mismo lo hacían lo paramilitares cuando que creían que alguien ayudaba a la guerrilla.

Este departamento es uno de los más corruptos de todo el país, de hecho para la mayoría de la población es normal que el dirigente que este en el poder haga lo que se le dé la gana, ya sea otorgar cargos administrativos a las personas de su conveniencia o robarse el dinero de los impuestos.

En la actualidad la presencia del ejército ha generado que gran parte de la población regrese a sus hogares, pero aun así existen sitios del departamento totalmente deshabitados.













                                                            

Bibliografía
- Reyes Posada, A. (2009). Guerreros y campesinos: el despojo de la tierra en Colombia. Bogotá: Editorial Norma